Glazen potten Glas heeft een grotere CO2-footprint dan plastic qua productie. Maar glas kan heel goed gerecycled worden. Er zit geen limiet aan de keren dat een glazen pot omgesmolten kan worden. Glas is 100% recyclebaar, ook als er andere onderdelen zoals plastic op zitten. Dit recyclen kost natuurlijk ook energie. Maar als je mee rekent dat glas oneindig vaak kan worden gerecycled heeft glas toch een lagere CO2-footprint dan plastic. Glas is zwaar en dat maakt het duurder en milieu-onvriendelijker bij het vervoer. Ook gaat het sneller kapot. Glazen potjes hebben vaak pompjes die deels uit plastic en uit metaal bestaan. Deze kun je zelf recyclen door ze te hergebruiken. Als een glazen verpakking geen pomp heeft maar een schroefdeksel, kan er zuurstof bij het product komen. Dit kan de houdbaarheid en effectiviteit van de werkzame stoffen, bijvoorbeeld de filters, verminderen. ​ ​Plastic Plastic wordt gemaakt van olie. Alleen al om de olie uit de grond te krijgen is veel energie nodig. Om nog maar te zwijgen over de impact die het boren naar olie heeft op de directe omgeving. Om er plastic van te maken, zijn diverse chemische stappen nodig die chemicaliën en energie vragen. Plastic kan worden gerecycled, maar 90% van al het plastic wordt niet gerecycled. En plastic dat gerecycled kan worden (en wordt), wordt meestal maar 1 of 2 keer gerecycled voordat het alsnog op de afvalberg, in de verbrandingsoven of in het milieu terecht komt.Als het in de natuur terecht komt of verbrand wordt komen er giftige stoffen vrij in het milieu. ​ Bioplastics Biologisch afbreekbare plastics kunnen worden gemaakt van diverse producten zoals maisolie, planten, suikers/zetmeel en Co2. Als ze in het milieu terecht komen en worden afgebroken komen er minder schadelijke stoffen vrij dan bij "gewoon"plastic. Wat zijn de voor- en nadelen van bioplastics? Ik zet ze hier op een rijtje. ​ Voordelen van bioplastics 1) Bioplastics hebben een lage Co2-footprint dan gewoon plastic. Er zijn bioplastics die kunnen worden gemaakt van alleen suiker en Co2, die bij afbraak alleen de Co2 vrij maken waarvan ze gemaakt zijn. Gewoon plastic heeft een "Co2-ratio" van 5:1. Er wordt per jaar ongeveer 100 miljoen ton plastic gebruikt ....(wereldwijd of alleen in de USA.....) Dit geeft 500 miljoen ton Co2 in de atmosfeer. Dit is de Co2 uitstoot van 19 miljoen auto's. Bioplastics zijn iets duurder in het maken. Maar het productieproces verbruikt veel minder Co2. Zo hebben plastics op basis van mais 65% minder energie nodig in de productie en stoten 68% minder broeikasgassen uit tijdens de productie. 2) bioplastics kunnen worden afgebroken door micro-organismen Dit zorgt ervoor dat er minder plastic in het milieu achterblijft. Ook komt er bij de afbraak minder tot geen Co2 vrij (afhankelijk van welk materiaal het bioplastic is gemaakt). 3) Bij de afbraak van bioplastics komen minder andere schadelijke stoffen vrij. "Gewoon plastic kan stoffen zoals Bisphenol A (BPA) en phthalates bevatten. Dit zijn stoffen die bij mensen potentieel een hormoonverstorende werking kunnen hebben. 4) De afvalberg Plastic maakt ongeveer 13% uit van de totale jaarlijkse afvalberg. Dit is ongeveer 32 miljoen ton (IN USA OF WERELDWIJD) Hiervan wordt 9% gerecycled, de rest wordt verbrand of komt op een afvalhoop waar het langer dan 100 jaar kan blijven bestaan. Bioplastics worden, mits goed gecomposteerd, afgebroken in 1-3 jaar. ​5) Het gebruik van bioplastics maakt ons minder afhankelijk van olie ​ Nadelen van bioplastics ​1) Het is alleen goed afbreekbaar als het gecomposteerd wordt. Als het op de afvalberg belandt, breekt het net zo langzaam af als gewoon plastic. ​2) Bioplastic kan kleine metaaldeeltjes bevatten. Sommige bioplastics, vooral plastic tassen, bevatten metaaldeeltjes zoals mangaan, kobalt en lood. Deze komen bij het afbreken vrij in het milieu en kunnen schadelijk zijn. ​3) Snelheid van afbraak is weers-afhankelijk Composteren gaat veel langzamer of stopt zelfs geheel bij heel koud en/of vochtig weer. Denk aan de Noorderlijkere landen en landen rond de evenaar. ​4) Voor het produceren van de grondstoffen voor bioplastic wordt gebruik gemaakt van pesticiden en herbiciden. ​5) Wanneer bioplastic met gewoon plastic wordt gemixed (wat veel gebeurt), is het eindproduct niet meer recyclebaar ​6) Bioplastic is in productie nog 50% duurder dan normaal plastic. ​7) Er is veel landbouwgrond nodig voor verbouwen van gewassen voor bioplastic. Is dit met de groeidende voedselbehoefte van de groeidende bevolking wel op te brengen? ​8) Er is heel veel water nodig voor het verbouwen van gewassen voor bioplastic 9) Als bioplastic in het water terecht komt, breekt het niet af! Dus deze bioplastics vervuilen net als gewoon plastic de oceaan. Ze vallen uiteen in microplastics die schadelijk zijn voor dieren in de oceaan. 10) Bij de afbraak van sommige bioplastiscs komt methaan vrij. Dit is een gas dat in belangrijke mate bijdraagt aan het broeikasteffect. 11) De CO2-footprint van de hele productiecyclus van bioplastic is onduidelijk. Het fabriceren van bioplastic zelf mag dan minder CO2 uitstoot veroorzaken dan gewoon plastic. Datzelfde weten we eenvoudigweg niet van de hele productieketen (laten groeien en oogsten van het gewas en alles wat daarbij komt kijken, vervoeren van gewassen tot de distributie van het eindproduct). ​12) Het is vaak nog onduidelijk of cosmetica wel langere tijd verpakt kunnen zitten in een bioplastic verpakking zonder dat de verpakking verwakt of stoffen afgeeft aan het product. Cosmetica moet na verpakking tot 3 jaar goed blijven in diezelfde verpakkking. ​ Meer lezen over bioplastics: https://connectusfund.org/7-advantages-and-disadvantages-of-biodegradable-plastics ​ ​ Gerecycled plastic Plastic recyclen is enorm complex. Ten eerste omdat er vele soorten plastic bestaan die bij het recyclen uitgesorteerd dienen te worden om er weer een bruikbaar product van te kunnen maken. Ten tweede omdat van al dit plastic maar een paar typen ook daadwerkelijk kunnen worden gereycled. Ten ten derde kunnen de recyclebare plastics niet onbeperkt gerecycled worden zoals glas, maar eindigen na een paar rondes alsnog op de afvalberg. Minder dan 10% van al het plastic wordt wereldwijd gerecycled. Ook een groot deel van het voor recycling ingezamelde plastic wordt uiteindelijk niet gerecycled, maar verbrand. Dat is goedkoper dan het verder uit te sorteren en verwerken tot een nieuw materiaal. Het plastic dat wel wordt gerecycled is vaak minder stevig en stabiel, mede omdat het onder zulke hoge temperaturen is verwerkt dat sommige ‘positieve’ eigenschappen verloren zijn gegaan. Ook zijn aan die verschillende plasticsoorten in hun eerste levensfase allerlei stoffen toegevoegd die het recyclen bemoeilijken. ​Een voordeel van plastic recyclen is onder andere dat het grondstoffen spaart. Hierdoor is de CO2 footprint tot wel 85% kleiner. Ook vermindert hergebruik van plastic de afvalberg. Er is nog veel vooruitgang te boeken in plastic recycling door het maken en gebruiken van plastics die beter recyclebaar zijn en betere recylcesystemen. ​ Voor voedsel (en geneesmiddelen) gelden in de EU zeer stricte regels met betrekking tot het gebruik van gerecycled plastic (zogenaamd "food graded recycled plastic). Deze stricte regels voor het gebruik van gerecycled plastic worden over het algemeen ook aangehouden voor plastic verpakkingen die direct met de cosmetica in aanraking komen (en dan met name cosmeticaproducten die op de huid blijven zoals cremes). Door deze regels is het in de praktijk nog zeer lastig om gerecycled plastic te verwerken in cosmetica-verpakkingen. Maar er komt steeds meer PCR-plastic (post consumer recycled plastic) dat "Food-graded" is! ​ Aluminium Aluminium lijkt van alle materialen een van de beste compromissen te zijn tussen veelzijdigheid in gebruik, hoge materiaal-efficiëntie en duurzaamheid. Aluminium wordt gewonnen uit Bauxiet en is 100% recyclebaar. Aluminium kan vele malen hergebruikt worden. Het kan op hoge en lage temperaturen worden omgevormd in vele vormen. Aluminium is non-corrosief, licht in gewicht (lage CO2-footprint mbt vervoer) en tast de inhoud (het product) niet aan. Het gaat oxidatie tegen omdat het geen zuurstof doorlaat en beschermt een product tegen hitte en licht. Nadelen: - Bauxiet winning tast het landschap aan. - De productie kost meer energie: Ruwe schatting: 2x zoveel CO2-uitstoot bij maken van aluminium verpakking ten opzichte van plastic verpakking. - Vragen over het lekken van aluminium in prodcuten. - Producten moeten goed schoongemaakt worden voor ze gerecycled kunnen worden en - Als het niet gerecycled wordt, duurt het zo'n 500 jaar voor de verpakking afgebroken is - Bij het maken van Aluminium blijft veel restmateriaal over slechts 1/5e van het ruwe materiaal wordt uiteindelijk gebruikt, de rest is afvalberg. - Duur: een aluminium verpakking is ruwweg 30% duurder dan een plastic verpakking. ​ Papier en karton Dit zijn materialen die nu nog vooral voor de buitenverpakking worden gebruikt omdat ze te poreus zijn om direct met een creme in contact te komen. Maar ze zijn wel goed te recyclen en volledig afbreekbaar ​ Kurk/bamboe/plantenmaterialen Hier geldt hetzelfde voor als papier en karton. Veelal is toch nog een binnenste plasticlaag nodig om het product niet te laten reageren met de verpakking. Dat scheelt zeker plastic. Maar het is dus niet plastic vrij. ​ Zeep en was Nieuwe verpakkingsmethode die gebruikt kan worden voor producten als shampoo. De verpakking kan je dan uiteindelijk ook gebruiken als zeep als de inhoud (bv de shampoo) op is. ​ ​

Protect and do no harm' . Ik ben Sabine Neve, dermatoloog en al ruim 10 jaar werkzaam in een ziekenhuis in Noord-Holland. Een heel groot onderdeel van mijn werk als dermatoloog is het onderzoeken van mensen op huidkanker en dit behandelen (bijvoorbeeld door te opereren). Huidkanker komt steeds vaker voor en ook op steeds jongere leeftijd. Uitleggen hoe je huidkanker herkent en hoe je het kan voorkomen is daarom ook een belangrijk deel van mijn werk. Het gebruik van een goede zonnebrandcrème speelt daarin een belangrijke rol. Er zijn heel veel soorten zonnebrandcrème op de markt. Sommigen zijn gericht op optimale bescherming van de huid tegen de zon maar bevatten bepaalde zonnefilters of andere ingrediënten die mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid en milieu. Andere producten bevatten milieuvriendelijkere ingrediënten maar geven geen optimale bescherming, geven een witte waas op de huid en zijn daarom niet fijn voor dagelijks gebruik in het gelaat of bevatten ingrediënten waar je allergisch voor kunt zijn zoals parfum. Ik miste een beschermende crème voor dagelijks gebruik die optimale bescherming van de huid, niet-schadelijke ingrediënten en milieuvriendelijkheid zo goed mogelijk combineert. Vanuit mijn achtergrond als dermatoloog en natuurliefhebber ben ik die zonnebrandcrème/dagcrème gaan ontwikkelen. Dit doe ik op basis van wat er op dit moment bekend is in de wetenschap en wat binnen mijn huidige mogelijkheden ligt. Mijn missie is dit op alle fronten te blijven perfectioneren. Met deze website wil ik mensen helpen met informatie om tot een goede keuze te komen hoe je je huid het beste kan beschermen en verzorgen met respect voor het milieu en alle levende wezens (inclusief jezelf). Ook vertel ik meer over de goede en slechte effecten van de zon op de huid. Als je dieper in deze onderwerpen duikt, is dat vaak best ingewikkeld! Over bepaalde onderwerpen is heel veel informatie te vinden die elkaar tegenspreekt. Soms is er juist nog heel weinig bekend (bijvoorbeeld over effect van bepaalde ingrediënten op de gezondheid). Soms zijn dingen goed voor het ene maar slecht voor het andere ( zie "De huid en de zon") en soms zijn dingen gewoon heel erg complex (bv de CO2-footprint van verpakkingen). Ik heb geprobeerd alles zo duidelijk mogelijk op een rijtje te zetten zodat je zelf keuzes kan maken. Hierin zullen vast foutjes kunnen zijn geslopen en ik sta dus ook zeker open voor aanvullingen en suggesties! Fijne dag! Sabine Neve